 |
| Forrás: Women you should know |
A sajtóetika olimpiai mocsarára
az MTVA Sajtóosztálya most megpróbált néhány deszkát dobni. Mintegy idézve ifj.
Knézy Jenő közleményét. Kiadta az Országos Sajtószolgálat
csatornáin. Álljon itt teljes terjedelmében:
2016. augusztus 7., vasárnap 14:27
Az MTVA közleménye
Budapest, 2016. augusztus 7., vasárnap
(OS) - Nem volt szándékosság ifj. Knézy kommentátori magatartásában - technikai
gondok nehezítették a közvetítést
Megint úgy törli a lábát a
magyar sajtó közmédiával ellenséges része az M4 Sport olimpiai kommentátorába,
hogy nincs tisztában a tényekkel, és ami nagyobb baj, rá sem kérdez azokra,
hanem előítéleteitől vezérelve súlyos jelzőkkel minősíti a teljes közmédiát.
Ifj. Knézy így fogalmazott az esettel kapcsolatban:
"Természetesen semmi szándékosság nem volt abban, hogy egy előfutamban
nem mondtam ki valaki nevét, aki menekültként jött az Olimpiára.
Egyfelől egy olyan futamról beszélünk, amelyikben
semmi nem dőlt el a verseny szempontjából, így - függetlenül a versenyzőktől,
másról is beszélhetek. Más hasonló szakmai kaliberű futamnál előfordult tegnap,
hogy nem feltétlen a képről beszéltem, hanem mondjuk az általam fontosabbnak
tartott magyar információkat mondtam el, amire tudtam, hogy máskor nem lesz
annyi időm.
Másfelől technikai problémákkal küszködtünk. Két órával
a futamok előtt a helyszíni kommentátor állásban semmiféle jel nem volt, nem
működött a CIS monitor és az adás képet adó monitor sem.
Folyamatosan próbáltuk elhárítani a problémát, végül
30 perccel a kezdés előtt az a döntés született, hogy nem maradok kint,
visszarohantam az IBC-be (műszaki közvetítő központ). Beestem éppen
adáskezdésre és folyamatosan azzal kellett szembesülnöm, hogy elmegy a kép és a
hang az off-tube fülkében.
Miközben ennek az elhárításán dolgoztunk, nekem nem
volt sem képem, sem a verseny hangját nem hallottam. Igen, lehet, hogy éppen
akkor, amikor a néző látta, hogy mi történik, én egyáltalán nem.
Ehhez jött még az is, hogy volt olyan futam, ahol az
előzetesen kiadott rajtlista is megváltozott. Erre, hogy ez a futam volt-e,
konkrétan nem emlékszem, de az előfutamok során volt ilyen, az egészen biztos.
Szóval itt egyszerűen arról volt szó, hogy a millió
gond közepette tényleg nem egy kevésbé ismert versenyzőkkel zajló és a verseny
szempontjából abszolút indifferens két hosszat nem akartam közvetíteni, főleg
nem arról, hogy bármit el akartam volna hallgatni.
Egyszerűen tudtam, hogy ez szakmailag nem fontos
futam és élő adás közepette próbáltunk kárelhárítást végezni, miután hol
hosszabb, hol rövidebb ideig gyakorlatilag semmi nem működött Rióban.
Hozzáteszem, hogy a helyszíni hibát estig sem
javították ki, így másik kommentátor állást kaptam a döntőkre, de ehhez jelen
lévő kollégánk több órás veszekedése kellett."
Kiadó: MTVA Sajtóosztály
Személy szerint nem hiszek az
olyan technikai hibákban, amelyek ennyire menekült-szelektívek lennének. Teljes
konformitásban a honi illiberális demokráciával. Személy szerint úgy gondolom,
hogy amikor egy tudósítót egy ilyen eseményre akkreditálnak, akkor a tudósítás a
dolga. Ezért fizetik, és nem azért, hogy tulajdonképpen a néző helyett
eldöntse, hogy mi érdekli a nézőt és mi nem. Mindamellett lehet súlyos
technikai probléma. Sőt! Az is lehet, hogy rosszul méri fel egy tudósító a
helyzetet, amikor szelektál a fontosabb, illetve a kevésbé fontos.
Ifjabb Knézy Jenő a hosszas,
kétségeket ébresztő magyarázkodás helyett egyetlen szóval megoldhatta volna
talán az etikai fenntartások keltette csomót. Azzal, hogy:
Elnézést!
Korábban az MTVA egy mobil
alkalmazást azzal harangozott
be, hogy: „így az alkalmazást
böngészve mi is Knézy Jenőnek érezhetjük magunkat”.
Nos! Inkább nem szeretném Knézy
Jenőnek érezni magam!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése